荣耀路由器X1增强版和小米路由器3该怎么选？

相信很多人都买过路由器，如果问你，你买路由器主要是看什么，你会说出什么样的答案？看有几根天线？看体积大不大？看广告做得好不好？看.......缘分？......

目测还会有各种各样的回答，总结起来，买路由器就像是一个玄学事件，买到好的买到坏的全看天意。更为悲催的是，由于没有对比，有时候买到一个不那么好的路由器还美滋滋的认为很不错，以为很值，还兴冲冲地去网上给个五星好评，殊不知由于硬件和技术的差距，你买的路由器与同档位的其他路由器其实差了很远。

嗨哥不能帮你们看所有的路由器好坏，只能根据自己有的，而且是最近热门的两款路由器做一下对比，分别是小米路由器3以及荣耀路由器X1增强版。

两款路由器价格都是149元，都是802.11AC双频收发技术（2.4Ghz和5Ghz），无线传输速率最高都达1167Mbps，所以真心很难让人选择。而且小米路由器3是四根天线，荣耀路由器X1增强版又“没有”天线（天线内置），按照常识性思维很可能就选择了小米路由器3，但小米路由器3真的比荣耀路由器X1增强版好？没有外置天线的荣耀路由器X1增强版能行？

先不看广告语和各种参数，根据大家平时对路由器需求比较高的几点比如网速、穿墙等来对比，表现好才是王道。

说一下两款路由器的连接情况，这两款路由器都是连接在母路由器的LAN口，可以说网络情况是一致的。我家的宽带是50M的。

一、网速对比

由于不同的工具会有不同的测试结果，所以采用了三种测试方法。

1.电脑管家的网速测试工具。

电脑是笔记本电脑，都连的无线网，不支持5Ghz，所以都是2.4Ghz通道下测试的，绝对公平。

小米路由器3的表现如下：

测出的是超过40M宽带，下载速度为5.3MB/S，上传速度是777.9KB/S。

荣耀路由器X1增强版的网速是下面这样的。

测出的是超过40M宽带，下载速度为6.6MB/S，上传速度是738KB/S。

2.手机网速测试软件Speedtest

由于小米路由器3和荣耀路由器X1增强版都支持2.4Ghz和5Ghz自动优选，也就是同一个WIFI名称，会根据环境选择不同通道，如果手机离路由器比较远，会自动连到穿墙性能更好的2.4Ghz通道上，如果离路由器比较近，会自动连接到网络性能比较好的5Ghz通道上。当然，也可以设置显示两个WIFI手动连接不同通道。测试的时候即是如此，然后都是连接到两者的2.4Ghz通道上，保障不会因为通道差异影响结果。手机处于同一个位置，Speedtest选的都是同一个测试服务器。

小米路由器3测试结果如下：

测试的结果是下载速度为5876KB/S，换算成MB也就是5.7MB/S，上传速度是613.9KB/S

荣耀路由器X1增强版测试结果如下：

测试的结果是下载速度为6782.6KB/S，换算成MB也就是6.6MB/S，上传速度是616.1KB/S

3.小米电视自带的网速测试

连接的依然是相同的通道。小米电视连接小米路由器WIFI标志上有个Mi字，可供下图区别。

小米电视连接小米路由器3测试的网速情况如下：

网速情况是5103KB/S，换算成MB也就是4.98MB/S。

小米电视连接荣耀路由器X1增强版测试的网速情况如下：

网速情况是6783KB/S，换算成MB，也就是6.6MB/S。

小结：即使是相同通道，小米路由器3在下载速度上都比荣耀路由器X1增强版要慢一些，实际每种测试工具都进行了多次测试，依然是这个结果。

二、穿墙能力

为了能更直观地感受到路由器穿墙水平，我翻出了家里的户型图。路由器在①号卧室

这次的测试是开启2.4Ghz和5Ghz合一模式，也能看出它们会不会因为距离不同自动选择通道。

第一个测试的地方点是在客厅，与路由器所在的①号卧室只有一墙之隔。

两款手机都很智能地连接到了5Ghz通道，但是荣耀路由器X1增强版表现得更好一些。

下一个测试场景是⑥号卫生间，距离路由器略有些距离，而且卫生间使用手机的需求还是比较高的。这次两款手机都自动连的是2.4Ghz。测试中用到的工具是手机软件“WIFI概观360”。

这个距离下，两款路由器的信号表现都比较稳定。

但让人意外的是，小米路由器3的WIFI速度竟然比荣耀路由器X1慢了一半多，原因应该是小米路由器3在2.4Ghz通道下的信道宽度只有20MHz，只有荣耀路由器X1增强版40MHz的一半，这是物理差距，如果不是用测试软件测的，还真不知道。再用Speedtest网速测试，也验证了这一点。

荣耀路由器X1增强版下载网速达到6291.3KB/S，换算成MB也就是6.14MB/S。

小米路由器3的下载网速为3187.6KB/S，换算成MB也就是3.11MB/S。

这种差距很可能会造成在卫生间看视频什么的会有不一样的体验，荣耀路由X1增强版相对来说会更有保障一些。不过从WIFI概观360的测试结果来看，小米路由器3在卫生间的信号强度为-46dBm，要强于荣耀X1增强版的-56dBm。

最后是距离路由器最远的7号阳台测试。

两者的信号强度明显弱于卫生间，但相差不大，荣耀路由器X1增强版略强一些，而且信号波动比较小较稳定。速度上荣耀路由器X1增强版依然要快两倍之多。

小结：在穿墙性能上，不论是近距离还是远距离，荣耀路由器X1增强版的网络性能会更强更稳定；，但是在穿墙的信号强度上，小米路由器3在近距离的时候有一定优势，而在远距离时，两者相差不大。

三、多设备使用网络

很多时候，家里的网络不止一个人使用或者不止一个设备使用，多设备常规用网还没什么，如果有某一设备高负荷用网络，会对另外的设备造成影响，比如网络卡或者掉线。

下面的测试场景是一台电脑播放超清视频并且开启迅雷全速下载，电视也在播放蓝光1080P视频，测试另一台手机连不同路由器玩王者荣耀和看2K视频的情况。

首先是设备全部连到小米路由器3，拖拽进度的加载情况如下：

然后是设备全部连到荣耀路由器X1增强版，拖拽进度的加载情况如下：

可以看到两个路由器的网络下，手机播放视频整体都比较流畅，当然，这与我家里带宽够用有一定关系。但在拖拽进度的时候，荣耀路游戏X1增强版的网络更为流畅,如果是带宽不大的情况下，会更有优势。不过这种测试也并不100%准确，因为电脑上用迅雷下载的速度可能会出现波动从而影响手机播放视频的情况。所以仅供参考。

下面测试王者荣耀。

首先是设备全部连到小米路由器3，王者荣耀的ping值波动情况如下：

然后是设备全部连到荣耀路由器X1增强版，王者荣耀的ping值波动如下：

这个对比感受会比较明显，小米路由器3高负荷运作的情况下，玩王者荣耀的ping值较高，最高200ms多，最低也有100ms多，波动较大，这种情况下，玩王者荣耀几乎就成了坑，而荣耀路由器X1增强版表现正常，始终保持在70ms上下。

评测总结：上述所有对比测试几乎都尽量保持了相同的环境和参数，信道也都用APP进行了优化，两款路由器的差距还是很明显的，荣耀路由器X1增强版体现出了华为在通信设备和技术上的优势。

回头再来看看荣耀路由器X1增强版的配置，它搭载了28纳米芯片，对比传统路由器的40纳米芯片，在性能和功耗上会更加强势，功耗低发热小，对路由器的性能影响也就小，这也是为什么高负荷运作下，它表现得更强的原因。

而且它支持新一代802.11ACMU-MIMO技术，支持多设备同时传输数据 ，没有这个技术的路由器则是需要设备进行排队传输数据，这也是决定路由器网络性能和稳定性的地方，小米路由器3则没有这个技术，不仅它没有，在同档位路由器中几乎全都没有，有这个技术的小米路由器Pro卖499元。

荣耀路由器X1增强版内置巴伦免调天线，对比传统外置天线容易泄露电流造成天线效率低的诟病，可以说是更好的方案。而且天线内置相对来说，让路由器外观更简洁美观，也就是荣耀路由器X1增强版宣传所说的北欧简约设计风格，对于喜欢布置家居的人来说会有一定吸引力。

两款路由器硬件和设计上都有一定差距，出现上面对比的那些结果，其实也并不奇怪，但是如果不深入了解，很多人其实都不知道。所以此篇对比评测一是对比两款路由器的强弱，二是列出买路由器要注意的地方以供大家参考。